In 2018 het die Relx-reeks peulstelprodukte wat deur Relxtech bekendgestel is, 'n onmiddellike treffer geword en het sedertdien eindelose lewenskragtigheid in die bedryf ingespuit. Gevolglik is 'n afgeleide produk—universele e-sigaretpatrone—bekendgestel. Watter impak het die universele patrone op handelsmerkeienaars en die bedryf?
Vir handelsmerkeienaars is universele patrone ver van ideaal en kan selfs as 'n bedreiging vir die bedryf gesien word. Dit hou nou verband met vervalsing, swak gehalte, prysverwarring en markchaos. Baie e-sigarethandelsmerkmaatskappye het aksies geloods teen universele patrone en prysgemors. Relxtech het byvoorbeeld die "generiese patroon"-kwessie hof toe geneem om die verspreiding van universele produkte te bekamp.
Is die mark vir universele patrone egter werklik sleg? Die antwoord is dat dit onnodig is. Op die gebied van elektroniese verbruikersprodukte is universele produkte die norm en 'n natuurlike gevolg van markmededinging, net soos datakabels, laaiers, batterye, vertoonskerms en ander produkte wat versoenbaar is met produkte van hoofhandelsmerke soos Apple en Huawei. Vir verbruikers bied universele patrone meer keuses. Die oorsprong van universele patrone is dat daardie vervaardigers innoverende ontwerpe en geurreplisering kan verskaf op grond van ooreenstemmende voorkoms en grootte, en hul intellektuele eiendomsregte kan beskerm. Solank die produk meer innoverend is, sal verbruikers dit natuurlik bevoordeel, en die mark sal in hierdie rigting ontwikkel. In 'n mate dwing universele patrone maatskappye om na innovasie te streef en die ontwikkeling van die hele bedryf te bevorder.
Net so, wanneer alle maatskappye op dieselfde spoor is, is dit makliker om mee te ding vir 'n gemeenskaplike doelwit, wat uiteindelik lei tot vinnige verbeterings in produkkwaliteit. Daarom, in hierdie sin, verteenwoordig universele patrone hoër markherkenning en is handelsmerkonderskrywings. Daarbenewens kan universele patrone innovasie in produkontwikkeling stimuleer. Dit is egter belangrik om daarop te let dat universele patrone nie gelykgestel moet word aan geplagieerde of vervalste produkte nie; dit is twee verskillende konsepte. Universele patrone verwys na produkte wat uitruilbaar in dieselfde model gebruik kan word, wat verbruikers lei om versoenbare produkte te kies.
Universele patrone moet egter nie beskou word as 'n direkte manier om ander maatskappye se produkte te steel nie. As hulle nie die tyd neem om navorsing te doen nie, doelbewus 'n sekere handelsmerk na te boots, uitsluitlik op laekoste-mededinging staatmaak of skadelike stowwe inkorporeer nie, is hierdie gedrag ondraaglik onder nasionale wetgewing, en die toekoms van hierdie maatskappye sal van korte duur wees. Die mark sal homself aanpas, veral wanneer beleid in plek is en toesig versterk word. Onreëlmatighede binne die bedryf sal geleidelik verdwyn.
Vir sommige maatskappye, hoewel vervaardigingsvermoëns voldoende kan wees, ontbreek innovasievermoëns. Klein maatskappye hoef nie noodwendig baie geld in R&D te belê nie; groot maatskappye kan hulle as verwerkingsaanlegte bestuur deur dieselfde standaarde en prosedures te gebruik, hul onderskeie voordele ten volle speel, harmonieus saamwerk en ledige produksievermoë ten volle benut. Dit kan 'n pad na effektiewe samewerking wees.
Kortom, universele patrone hou nie 'n bedreiging vir die bedryf in nie; hulle het eerder die potensiaal om die oplossing vir die huidige oorkapasiteitsprobleem te wees. Beide handelsmerkeienaars en universele patroonvervaardigers moet saamwerk en fokus op die gemeenskaplike doelwit om internasionale markte te ontwikkel. Die uiteindelike doel is om kliënte oor die hele wêreld toe te laat om vapes wat in China gemaak word, te geniet.
Postyd: Nov-02-2023
